Langsung ke isi
Kamis, 12 November 2026 · Orang biasa. Cerita berarti.Pedoman · Koreksi
Cerita komunitas, pendidikan, keluarga, dan prestasi.
Pendidikan

Penilaian Diri Membantu Murid Memeriksa Proses Belajar

Siswa menulis catatan, 7 Februari 2024. Foto ilustrasi.
Siswa menulis catatan, 7 Februari 2024. Foto ilustrasi. · Foto: Foto: Onwuka Glory. Halaman foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Students_writing_notes.jpg | Dedikasi: CC0 1.0 (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) | Perubahan foto: dikompresi ulang ke JPEG dan diperkecil proporsional hingga maksimum 1.600 piksel, tanpa pemotongan atau perubahan isi.

Penilaian diri mengajak murid memeriksa pekerjaannya dengan kriteria yang sudah diketahui, bukan sekadar menebak nilai yang akan diberikan guru. Bentuknya dapat berupa daftar periksa sebelum tugas dikumpulkan, rubrik sederhana, atau pertanyaan refleksi tentang bagian yang sudah dikuasai dan yang masih membingungkan.

Pusat inovasi pengajaran Cornell menyarankan daftar periksa sebagai salah satu cara meminta siswa meninjau tugasnya. Kriterianya perlu konkret: apakah argumen memiliki bukti, apakah langkah perhitungan ditunjukkan, atau apakah semua bagian instruksi sudah dijawab. Kriteria yang samar seperti “sudah bagus” sulit menghasilkan pemeriksaan yang berguna.

Pusat pengajaran University of Colorado Boulder menekankan pentingnya pertanyaan atau rubrik yang spesifik. Murid dapat diminta menunjukkan bukti dari hasil kerja, bukan hanya memberi label mampu atau belum mampu. Kebiasaan ini melatih mereka menghubungkan tujuan belajar dengan keputusan nyata yang dibuat saat menulis, menghitung, atau menyelesaikan proyek.

Penilaian diri tidak sama dengan membiarkan murid menentukan nilai akhir tanpa pemeriksaan. Guru tetap memberi umpan balik, mengoreksi salah konsep, dan menjaga standar yang konsisten. Hasil penilaian diri justru dapat dibandingkan dengan komentar guru untuk menemukan perbedaan persepsi dan menentukan langkah latihan berikutnya.

Instrumen yang pendek sering lebih mudah dipakai secara rutin. Tiga pertanyaan dapat cukup: bagian mana yang paling kuat, bukti apa yang mendukungnya, dan satu hal apa yang akan diperbaiki. Carnegie Mellon mencatat bahwa instrumen penilaian diri relatif mudah disusun dan dapat dibuat rendah tekanan, termasuk secara anonim ketika tujuannya memetakan kesiapan kelas.

Manfaat utama praktik ini terletak pada proses berhenti sejenak sebelum dan sesudah tugas. Murid belajar bahwa kesalahan bukan hanya angka yang harus diterima, melainkan informasi untuk merencanakan revisi. Agar tidak berubah menjadi pekerjaan administratif, daftar periksa harus terkait langsung dengan tujuan belajar dan benar-benar dipakai dalam kesempatan memperbaiki karya.

Sumber: Cornell University Center for Teaching Innovation, Self-Assessment, https://teaching.cornell.edu/teaching-resources/assessment-evaluation/self-assessment ; University of Colorado Boulder Center for Teaching & Learning, Student Self-Assessment, https://www.colorado.edu/center/teaching-learning/teaching-resources/assessment/assessing-student-learning/student-self-assessment ; Carnegie Mellon University Eberly Center, Self-Assessment Instruments, https://www.cmu.edu/teaching/assessment/basics/selfassessment.html

Catatan editorial dan foto: Tulisan ini adalah artikel pendidikan berbasis panduan pusat pengajaran, bukan hasil observasi kelas tertentu. Foto ilustrasi Onwuka Glory, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Students_writing_notes.jpg , didedikasikan ke domain publik melalui CC0 1.0, https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ . Perubahan: dikompresi ulang ke JPEG dan diperkecil proporsional hingga maksimum 1.600 piksel, tanpa pemotongan atau perubahan isi.

Bagikan berita ini
WhatsApp
Ada yang keliru di berita ini? Kirim koreksi lewat halaman Koreksi. Kami memperbaiki dan mencatat setiap koreksi.

Baca juga